Esposizione mediatica dell'11 settembre...

Sarò paranoico, ma mi è venuto un dubbio.
Dopo mesi (anzi anni) in cui si è discusso in rete di 11 settembre, di battaglie tra complottisti, anti-complottisti e ufficialisti, di "perizie" di persone più o meno preparate e di sensazioni a pelle, mesi passati nella totale indifferenza dei "media" tradizionali, tv e giornali, il tutto è venuto a galla.
Ne ha parlato lo speciale TG1, poi Matrix, Caterpillar, Studio aperto ha dato risonanza alla notizia, eccetera eccetera.
Mi viene un dubbio, o meglio ho una sensazione che mi pervade.
Questo Tam Tam, non sarà mica dovuto alla prossima uscita del film sul volo 93, schiantatosi a Shanksville l'11 settembre?
Come è stato montato il caso per l'uscita de "Il codice da Vinci" (anche lì due puntate a Matrix, poi Porta a Porta, speciali di qua e di la)....
Sarà anche un caso però....

Matrix sull'11 settembre

Due parole quasi a caldo sulla trasmissione "Matrix" di ieri sera, che ha parlato dell'11 settembre. Devo dire che ero rimasto sconvolto dalla puntata scorsa, con il dibattito tra Giulietto Chiesa e Marco Taradash perchè quest'ultimo sembrava buttato lì a caso senza nessuna preparazione, avrebbe dovuto opporsi o comunque avere un contraddittorio con Chiesa, che conosce molte cose sull'argomento, e secondo me, non aveva mai sentito parlare delle teorie alternative alla teoria ufficiale, non sapendo cosa dire e lasciando a Chiesa spazio libero.
Qui invece è andata diversamente.
Si è dato spazio a chi sapeva le cose, non tanto per gli ospiti quanto per i contributi filmati, e si è rimasti sul fatto tecnico, ovvero sulla dinamica dei fatti contro le evidenze di foto e filmati.
Si sono evidenziate, con sufficiente imparzialità le tesi di complottisti e anti-complottisti.
Due parole sugli ospiti: il corrispondente della CNN ha fatto notare molto bene alcuni aspetti, ma ha sbagliato su altri (5 aerei e non 4, non ha fatto notare la differenza di massa e velocità tra un b52 - 120.000 kg per 958km/h di velocità massima e un B-25, 15.876 kg per 433 km/h max); il documentarista ha cominciato disastrosamente balbettando e, impressione mia, era più inadeguato del corrispondente della CNN. Ha accennato al primo attentato al WTC dicendo che era stato fatto con una quantità enorme di esplosivo e poi ha sostenuto che si sarebbe potuto minare le torri di nascosto in 2 week-end...
Anche gli interventi finali dei due "contendenti", che poi contendenti non sono, ovvero Mazzucco e Attivissimo, sono stati un po' troppo compressi e, forse era meglio saltarli, e lasciare parlare le immagini. Certo il fatto della tenda è stato un gol a tempo scaduto da parte di Attivissimo, non per mostrare un errore localizzato, ma piuttosto un modo di presentare le cose troppo diffuso.
Quindi puntata promossa per i contributi filmati, bocciata per il contraddittorio.
Ho un consiglio da dare a Chicco Mentana: invitare Mazzucco e Attivissimo, e metterli in mezzo a una "giuria" di esperti: piloti civili e militari, ingegneri civili, ingegneri aereonautici, esperti di demolizioni eccetera. Farei poi (con i mezzi di Mediaset si può) fare un progetto di massima per la demolizione delle torri, partendo dai progetti che sono disponibili per vedere effettivamente quanto esplosivo servirebbe per la demolizione e fare poi tutte le considerazioni del caso.
Interessante, vero?